Een artikel in Rechtsfilosofie & Rechtstheorie, 2010 (39) 1, pp. 9-34.
Paul Scholten en Herman Dooyeweerd: het gesprek dat nooit plaatsvond
24/11/2011 Door bashengstmengel
Eén reactie
Geef een reactie
Bas Hengstmengel
Hartelijk welkom in mijn digitale archief en werkplaats.
Contact:
bashengstmengel [at] gmail.com
Over mij:
ProfielPagina's
Tags
-
Recente berichten
- Rechtstheologie
- Revolutionair verval
- Augustijnse wetenschapsbeoefening
- Paul Scholten en Herman Dooyeweerd: het gesprek dat nooit plaatsvond
- Dubbelrecensie: Habermas en Ratzinger over rede en religie
- Lezing: Waarom het onwaarschijnlijk is dat Jona de walvis heeft ingeslikt
- De nieuwe kleren van de keizer: de Slobbertrui
- Ik wens de CU veel CHU!
- De CU moet een christelijk-conservatieve partij zijn
- Herman Dooyeweerd en de mythe van levensbeschouwelijke neutraliteit
- Recensie: Progressieve meerderheid legt steeds vaker haar waarden op
- In debat met Corien Jonker
- Strategische alliantie tussen atheïsten en ‘verlichte’ christenen?
- Christelijk conservatisme
- Lokaal bestuur en de scheiding van kerk en staat
Beste heer Hengsmengel.
Ik kwam laatst al zoekend op uw blog terecht toen ik elders iets wilde zeggen over de vrijheid van onderwijs. Ik heb inmiddels meerdere artikelen gelezen. Iets te orthodox/reformatorisch soms voor mij, maar wel mooi en helder.
Dit artikel is het moeilijkste voor iemand die geen rechten heeft gestudeerd. Geloof – recht – moraal, daar moet ik nog eens goed over nadenken.